导读:有颜有料,测全新东风悦达起亚K3 1.5L。
谈及起亚,回忆被拉回至大学毕业时分,刚拿到毕业证的我和三五好友畅想着对未来的憧憬,忽有一好友提议趁着毕业来一场说走就走的旅行,于是乎收拾行李,租一辆起亚K2,开启了人生中第一次自驾游。虽然当年的我对汽车还知之甚少,但K2给我留下了租金便宜、好开、省油的印象。
转眼间5年逝去,起亚的轿车在中国市场表现有些不尽人意,主要原因也很简单,中国品牌的日渐崛起,逐步瓜分了韩国品牌的“性价比取向”的市场。起亚必须要有一款新的产品来挽回市场销量,在这样的趋势下全新一代起亚K3孕育而生。
外观:中国专属设计风格
在开始本篇文章之前,我们已经有文章针对全新起亚K3的外观内饰做过详细解读,《变亦不变 抢先试驾全新东风悦达起亚K3》《外观更运动 车展实拍起亚全新一代K3》,在本篇文章中,我们先简单回顾下它的外观内饰。
起亚K3的外观设计有别于海外版车型,它为了迎合国内消费者的审美观进行了较大幅度的调整,个人感觉这样的改动比较成功。
起亚K3国产版的造型我个人认为比海外版更加霸气,大尺寸的虎啸式前进气格栅视觉效果出众,着实挺唬人的,不过尾部设计就相对内敛一些,相比车头少了一份敬畏感。一直以来韩国车都以颜值著称,此次K3国产版的设计又重拾了韩国车应有的颜值。
内饰设计简约,功能按键布局合理,日常操控便利。相比海外版,国产K3在多媒体上也增加了不少功能。另外关于车内配色,不得不说土豪金的配色着实有些高调,当然这并不是唯一的选择,如果不喜欢这种配色设计,还可以选择黑或者红黑配色。
空间体验
全新K3在外观尺寸上有所提升,那么内部空间表现是不是有更好的提升呢?我们接着往下看:
客观数据测量不是很理想,主观感受也明显感觉前排座椅过高,如果将座椅设计低一些,将会获得更好头部空间。另外后排腿部仅3指的腿部空间在同级别竞争对手中处于劣势,有待加强。
车内储物空间较为常规,中央水杯架可以自由调节,其他方面的储物空间表现一般,符合这个级别的储物水平。后备厢空间表现出色,满足日常使用不成问题。主副驾驶座遮阳板的材质为塑料,手感偏硬且易夹手,希望改款时进行提升。
车身 |
满分 |
得分 |
空间 |
9.0 |
5.1 |
前排空间 |
2.5 |
1.9 |
后排空间 |
2.5 |
1.8 |
装载空间 |
1.5 |
-- |
空间变化 |
1.0 |
0.3 |
车内储物空间 |
1.5 |
1.1 |
配置 |
8.0 |
7.2 |
基本配置 |
8.0 |
5.8 |
附加配置 |
0 |
1.4 |
工艺质量 |
5.0 |
4.1 |
外部质量 |
2.5 |
2.2 |
内部质量 |
2.5 |
1.9 |
人体工程 |
5.0 |
3.4 |
座椅舒适性 |
2.5 |
1.5 |
操作便利性 |
2.5 |
1.9 |
视野 |
1.0 |
0.8 |
视野 |
1.0 |
0.8 |
总分 |
28.0 |
20.6 |
动力系统
起亚K3搭载了一台全新的1.5L自然吸气发动机,它属于现代起亚集团的Gamma II系列,针对中国市场开发。和老款K3的1.6L自然吸气发动机相比,最大功率和最大扭矩分别下降了13马力和12牛·米。据官方称,这款发动机将主打燃油经济性和节能表现,并满足国六排放标准。根据工信部综合油耗信息,新款1.5L发动机百公里综合油耗仅为5.1L/100km。实际表现如何呢?我们往下看。
想必大家看到115马力,对它的动力表现应该心里有数了,的确这台1.5L发动机的爆发力一般,在超车时需要给自己预留较多的空量。如果你对于开车的理解就是日常代步,这台车将十分适合你,或者说它更适合一位佛系的驾驶员。
虽然动力参数不抢眼,但油门响应做的不错,城市跟车、红绿灯起步时油门反应较为灵敏,很轻松跟上前车的步伐,且发动机也不会刻意拉高转速去弥补动力的不足,相比老款K3油门前段较窜的现象得到了很好的改进。
此外K3还配有运动模式,相比普通模式油门响应更加积极,发动机也更加乐意拉高转速,但是受限于发动机功率,和普通模式相比主观感受并不明显,更多的是心里安慰。
K3配备的这台CVT无级变速箱可模拟8个挡位,在急加速时它会模拟换挡动作,来营造运动感。平顺性方面,这台CVT的表现无可挑剔,急加速和低速蠕行时没有任何的闯入感。深踩油门变速箱会及时改变变速比,拉高转速输出动力,虽然动力不强但是凭借出色的配合,在市区驾驶时并不会给你动力乏力的现象。
加速测试
起亚K3允许2000rpm起步,开启运动模式,油门刹车一起踩下,松开刹车的一瞬间,发动机并不会立刻拉高转速,而是有0.5秒的迟钝后再发力,耽误了一些时间。
油耗测试
其实我对于它的油耗预期大约在7L/100km左右,虽然7.7L/100km成绩低于我们的推荐值,但反观竞争对手,轩逸、卡罗拉的汽油版油耗均在7L/100km左右,有待提高。另外表显油耗和实际油耗基本一致,日常可以用行车电脑来衡量油耗水平。
动力 |
满分 |
得分 |
发动机 |
8.0 |
3.5 |
加速 |
2.5 |
0.5 |
中途加速 |
2.5 |
0.6 |
平顺性 |
1.5 |
1.3 |
油门响应 |
1.5 |
1.1 |
变速箱 |
8.0 |
6.6 |
变速箱自动 |
8.0 |
6.6 |
变速箱手动 |
8.0 |
-- |
环保 |
8.0 |
4.6 |
油耗 |
7.0 |
4.4 |
环保技术 |
1.0 |
0.2 |
总分 |
24.0 |
14.7 |
行驶感受
K3配备的是前麦弗逊式独立悬架,后扭力梁式非独立悬架,典型的家用车形式,没有太多惊喜。日常驾驶完全不用担心舒适性问题,悬架调校偏软,滤振性不错。日常路面的小坑洼能很好地过滤掉,但是面对减速带或者地面突出的井盖时,后轮会出现多余的弹跳。如果想保证乘客的舒适性,将速度降至20km/h以下吧,高于这个速度,后排乘客可能就会向你抱怨了。
隔音表现在80km/h时是一个分水岭,低于这个数值车内噪音控制的很不错。但是一旦高于80km/h,车内明显感觉风噪和来自底盘的噪音变得更大,舒适性大打折扣。不过发动机的噪音隔绝的很好,只要不将转速拉至4000rpm以上,几乎没有发动机的噪音,甚至在怠速时可以完全隔绝发动机的噪音。
刹车测试
刹车踏板后段偏硬,不过好在制动力均匀, 连续10次刹车也没有出现明显的热衰减,成绩稳定,最终平均成绩为39.33米,表现领先同级别竞品。
绕桩测试
起亚K3的绕桩极限并不算太高,找到节奏后维持在55km/h也能比较轻松的完成绕桩,但是转向手感模糊,反应迟钝,驾驶员需要提前做出转向动作。但是对于一款家用车而言,这样的表现也在情理之中。
噪音测试
噪音表现合格,除了高速路况下风噪略高,但好在所有成绩均在我们的推荐值以下。这里值得一提的是怠速噪音,车辆在怠速时坐在车内几乎感受不到来自发动机的噪音,甚至会让你产生一种没点火的错觉。
操控与行驶 |
满分 |
得分 |
转向 |
5.0 |
2.4 |
准确性 |
2.0 |
1.2 |
灵活性 |
1.5 |
0.8 |
力度/反馈 |
1.5 |
0.4 |
刹车 |
5.0 |
2.5 |
刹车距离 |
4.5 |
2.1 |
刹车踏板感觉 |
0.5 |
0.4 |
传动 |
3.0 |
2.0 |
牵引力 |
2.5 |
1.5 |
扭矩转向 |
0.5 |
0.5 |
行驶稳定性 |
6.0 |
3.8 |
转向特征 |
1.5 |
0.8 |
可控性 |
3.0 |
1.8 |
负载变化 |
1.5 |
1.2 |
电子辅助 |
5.0 |
4.8 |
稳定作用 |
4.5 |
4.5 |
可选择性 |
0.5 |
0.3 |
行驶舒适性 |
9.0 |
5.9 |
减震效果 |
6.0 |
4.2 |
车内噪音 |
1.5 |
0.9 |
噪音感受 |
1.5 |
0.8 |
总分 |
33.0 |
21.4 |
全文总结:
起亚K3这次换代并没有辜负消费者对它的期望,外观造型又重拾了韩国车当年引以为傲的外观设计,相比海外版这次国产K3的改动我个人评价十分成功,至少在样貌上征服了不少消费者。配置方面,新车同样做得不错,舒适性配置和驾驶辅助配置都符合主流水平。
唯一遗憾的就是动力系统,虽然换装了全新的1.5L发动机,但是动力并没有太大的改观,13.07秒的加速和竞品相比已经落伍。平心而论,加速对一款家用车重要吗?或许对于大多数消费者而言,从购车起可能从来都没有将油门踩到底,加速成绩在他们的眼中或许仅仅只是一个数字而已,好看、好开、便宜、大空间才是他们购车的诉求。对于这类消费者而言,起亚K3就是一个不错的选择。如果你对动力有一定的需求又喜欢K3的外观造型,全系中还提供一款1.4T车型,但为此你就得多掏腰包了。(文/图 汽车之家 涂钦瀚 视频 张超/王F昊)
起亚-起亚K3-2019款 1.5L CVT豪华版AH-100得分总表 |
车身 |
分值 |
得分 |
空间 |
9.0 |
5.1 |
配置 |
8.0 |
7.2 |
工艺质量 |
5.0 |
4.1 |
人体工程 |
5.0 |
3.4 |
视野 |
1.0 |
0.8 |
总分 |
28.0 |
20.6 |
动力 |
分值 |
得分 |
发动机 |
8.0 |
3.5 |
变速箱 |
8.0 |
6.6 |
环保 |
8.0 |
4.6 |
总分 |
24.0 |
14.7 |
操控与行驶 |
分值 |
得分 |
转向 |
5.0 |
2.4 |
刹车 |
5.0 |
2.5 |
传动 |
3.0 |
2.0 |
行驶稳定性 |
6.0 |
3.8 |
电子辅助 |
5.0 |
4.8 |
行驶舒适性 |
9.0 |
5.9 |
总分 |
33.0 |
21.4 |
车辆性能总得分 |
85.0 |
56.7 |
成本 |
分值 |
得分 |
售价 |
13.0 |
7.4 |
质保 |
2.0 |
0.8 |
总分 |
15.0 |
8.2 |
车辆总得分 |
100.0 |
64.9 |
编辑推荐阅读:
全工况伺服 赛道/公路试驾奥迪RS 4
定位精准 试驾体验宝骏510 CVT优享型
吉利博越PRO实拍 含着金钥匙诞生的新车
能否在小型SUV市场泛起涟漪 SELTOS对比缤智