虽然两款车一个定位于紧凑型（昕动），一个定位于小型（威驰FS），但基于相似售价的基础，我们可以把他们看作一个级别的竞品，也可以认为是紧凑型的昕动卖出了小型车的价格。昕动是这个细分市场中难得的长轴距车型，其2603mm的轴距已经超过了大部分小型车对手，甚至可以和主流的紧凑型车比拼。所以，空间是昕动与其他车型对比时最大的优势。而威驰这款车，在十五年前就已经进入国内，是一汽丰田成立之后推出的首款车型。品牌认知度高，早期的车型保有量大，这是其主要优势。随着市场的变化，一汽丰田的市场份额正被其他品牌一点点残食，其在小型车领域的优势不再明显，所以只能加快新车型推出的步伐，威驰FS就是这么一款专为年轻消费群体设计的新车型。

　　外观对比

昕动沿用了斯柯达家族式的前脸设计风格，熏黑直瀑式进气格栅与前大灯搭配看起来时尚且动感，令人顿生好感。车身侧面流畅修长，尾部有点旅行车的味道。

威驰FS可以认为是威驰车型的两厢版本，前脸采用了丰田家族式Keen Look设计风格，搭配充满设计感的T形低重心Under Priority造型，彰显动感。尾部与广汽丰田的致炫相似，品牌辨识度高。

　　内饰对比

昕动内饰依然沿用了斯柯达家族式的风格，以实用性为设计初衷的各功能区域划分清晰，用起来十分顺手。本文对比的1.6L创行版配备了多媒体大屏，功能性丰富。

威驰FS的内部看不到过多横平竖直的线条，“V”形设计的中控台就像是一把刺破传统的利刃，完美地融合于整个内饰。不过没有配备多媒体大屏，中控上以入门的功能性配置为主。

　　配置对比

　　从上面的配置表对比中，我们可以发现，威驰FS 1.5L锋潮版的优势主要体现在ESP车身稳定系统、上坡辅助这两项配置上。昕动1.6L自动创行版的优势有：后泊车雷达、定速巡航、前排中央扶手箱、GPS导航大屏、蓝牙电话、弯道辅助照明灯、隔热玻璃以及后视镜加热。总得来说，昕动的配置优势相对明显，并且这些多出来的配置还都是非常实用的。

　　空间对比

　　昕动

在前排的驾乘空间上，昕动的表现能够令人满意，无论是头部空间还是腿部空间都有一定的空余，不会让驾驶者和乘坐者有任何不适。

轴距长2603mm的昕动，在后排空间的表现上，达到了紧凑型的表现，尤其是腿部空间的表现，在空间感上比威驰FS优越不少。

昕动的后备厢标准容积为372L，放倒后排座椅后，最大容积可以扩展到1255L。

　　威驰FS

模特身高175cm，将座椅调整至适当的坐姿，此时威驰FS的前排头部空间为一拳。

在保持前排座椅不动的情况下，此时后排的头部空间为一拳，腿部空间为两拳，作为一款小型车，威驰FS能有这样的表现已经很不错了。

受制于轴距和车身长度的因素，威驰FS的后备厢表现中规中矩，用来应付日常生活，放些小杂物没有太大的问题。图中展示的是放入一个儿童座椅后，就基本上没什么多余的空间了。

　　动力对比

　　昕动

昕动全系提供了1.4L、1.6L以及1.4T三套动力总成

与发动机匹配的有5速手动、6速自动和7速双离合变速箱

　　威驰FS

威驰全系提供了1.3L、1.5L两套动力总成

与发动机匹配的有5速手动和可模拟8挡的CVT变速箱

　　编辑点评：选择这两款车型进行对比的出发点是售价相似，他们全系的售价区间都在7-11万之间（昕动280TSI车型为11.99万元）。相同价格前提下，昕动有着更大的车身尺寸和车内空间，配置和动力水平也更胜一筹。威驰FS的优势则在于全系标配的ESP车身稳定系统和可模拟8速的CVT变速箱，在节油效果上更出色。但这两台车都是以经济实用代步为主，相信大家在选购时还是会去考虑配置、空间、油耗、动力等多重因素，那么到底哪台车更好呢？编辑认为还是根据自身的需求来选择吧。