现在车评要不说操控那简直太业余了，虽然不少汽车媒体悬架、悬挂傻傻分不清楚，但在国内汽车媒体的普及下，几乎所有汽车品牌多在大力的宣传自己产品优秀的操控性能。而和操控关系最大的其实就是悬架，有小伙伴问了，那悬架这东西到底该怎么看，究竟啥才是好悬架？今天就简单扼要的说一说。

------------------------------------------

正文

1.悬架的概念

首先了解一下什么是悬架：

悬架简单说，就是汽车的胳膊和腿，专业的说是车架与车桥或车轮之间的一切传力连接装置的总称。

悬架的主要作用是传递作用在车轮和车身之间的一切力和力矩，比如支撑力、制动力和驱动力等，并且缓和由不平路面传给车身的冲击载荷、衰减由此引起的振动、保证乘员的舒适性。

说人话就是翻墙头往下蹦的时候，要靠胳膊腿缓冲，跑步急停也得靠腿部力量，骨头之间有软骨，骨头之间还有筋有肉，因此悬架粗胳膊粗腿什么的最好不过，要是肌肉多多全是腱子肉那就更好了。

典型的汽车悬架结构由弹性元件、减振器以及导向机构等组成，这三部分，分别起缓冲，减振和力的传递作用。大多数悬架都有螺旋弹簧和减振器结构，不过不同类型的悬架的导向机构差异却很大，这也是悬架性能差异的核心构件。

2.悬架的分类

根据结构不同可分为非独立悬架和独立悬架两种。目前国内的乘用车，前悬架都是独立式悬架，只有后悬架才会出现非独立悬架。

『悬架在汽车底盘安放位置的示意图』

3.关于独立悬架

独立悬架只要调教得当，在公路性能和操控上是一定会好于非独立悬架。毕竟独立悬架每一侧的车轮都是单独地通过弹性悬架系统连接在车架或车身下面的。

优点：

质量轻，减少了车身受到的冲击，并提高了车轮的地面附着力；

可用刚度小的较软弹簧，改善汽车的舒适性；

可以使发动机位置降低，汽车重心也得到降低，从而提高汽车的行驶稳定性；

左右车轮单独跳动，互不相干，能减小车身的倾斜和震动。

缺点：

独立悬架系统存在着结构复杂、成本高、维修不便的缺点，同时因为结构复杂，会侵占一些车内乘坐空间，当然像是翼虎断轴这类，其实也是独立悬架的问题之一，因为其复杂性，有一个零部件质量不过关就会造成较为严重的问题。

独立式悬架种类：

按其结构形式的不同，独立悬架系统又可分为横臂式、纵臂式、多连杆式以及麦弗逊式悬架等。

4.麦弗逊

麦弗逊悬架是目前最为常见的前悬架，也是最为成熟的一种悬架类型，其最大的特点就是体积比较小，有利于对比较紧凑的发动机舱布局。不过也正是由于结构简单，对侧向不能提供足够的支撑力度，因此转向侧倾以及刹车点头现象会比较明显。

麦弗逊还有一些改良变种，宝马双球节减震支柱前悬架，和一些日韩车系用的连杆支柱式独立悬架都是变种麦弗逊上，原理是一样的，只是在调校和细节上有所不同，对麦弗逊有所改进。

5.多连杆

多连杆独立悬架，可分为多连杆前悬架和多连杆后悬架系统。其中前悬架一般为3连杆或4连杆式独立悬架；后悬架则一般为4连杆或5连杆式后悬架系统，其中5连杆式后悬架应用较为广泛。

多连杆式悬架舒适性能很好，操控性能也和双叉臂式悬架难分伯仲，对于很多中大型车来说由于空间充裕、且注重舒适性能和操控稳定性，所以大多使用多连杆悬架。

前一阵断轴的速腾的后悬架就是采用了非独立的扭转梁，而在5月份偷偷将新车升级为多连杆后悬架，并且售价不变。

6.双叉臂

双叉臂式通常采用上下不等长叉臂（上短下长），让车轮在上下运动时能自动改变外倾角并且减小轮距变化减小轮胎磨损，并且能自适应路面，轮胎接地面积大，贴地性好，很多强调运动性能的车型都喜欢采用双叉臂。

双叉臂缺点在于制造成本高、悬架定位参数设定复杂，比麦弗逊更占空间。

7.双横臂

国内常见的是双横臂悬架也是独立悬架的一种， 双横臂式悬挂和双叉臂式悬挂有着许多的共性，只是结构比双叉臂式简单些，也可以称之为简化版的双叉臂式悬挂。国内部分中型车的前悬架会采用双横臂，也有思域这种另类的紧凑型用来做后悬架。

实际上独立悬架的使用和车辆的档次以及产品的定位有关系，小型车上很少会在后悬架上使用独立悬架，而大型豪华车则很少在前悬架上用麦弗逊。基本上如果一款车之前使用双叉臂或是双横臂，而新款则改成了麦弗逊，那就是为了多赚钱，和提升性能毛关系没有。

8.非独立悬架

非独立悬架系统的结构特点是两侧车轮由一根整体式车架相连，车轮连同车桥一起通过弹性悬架系统悬架在车架或车身的下面。

非独立悬架系统具有结构简单、成本低、强度高、保养容易、行车中前轮定位变化小的优点，但由于其舒适性及操纵稳定性都相对较差，一般是紧凑型以下级别才会出现的配置（雪铁龙、标致那是奇葩，另算）。

扭转梁、扭力梁、拖拽臂，还有所谓的半独立悬架都是非独立悬架的一种，无非是企业为了宣传而美化而弄出的一种称呼，所以要是看到有：半独立、扭转梁、扭力梁字样，就要知道，这货就是非独立悬架，别听他们瞎吹。

非独立悬架系统的优点：

1.左右轮在弹跳时会相互牵连，轮胎角度的变化量小使轮胎的磨耗小。

2.在车身高度降低时还不容易改变车轮的角度，使操控的感觉保持一致。

3.构造简单，制造成本低，容易维修。

4.占用的空间较小，可降低车底板的高度。

非独立悬架系统的缺点：

1. 左右轮在弹跳时，会相互牵连，而降低乘坐的舒适性及操控的安定性。

2.因构造简单使设计的自由度小，操控的安定性较差。

这第二个缺点算是中国特色，很多车型的初始设计为独立悬架，出于成本和利润考虑，在中国更换为非独立悬架，但非独立悬架的空间优势却并没有体现出来，相反可靠性大概因为设计仓促，或是成本控制过度，有可能存在缺陷，加上企业不负责任缺乏足够的耐久测试，还不如独立悬架可靠性好（别看了，大众说你呢）。

9.悬架的调校

其实除了上述这些悬架的基本条件，悬架的性能还取决于车企的调校，往往这一环节会让类似悬架配置的车型，产生天差地别的性能变化。毕竟如果为了取得良好的舒适性，需要大大缓冲汽车的震动，这样弹簧就要设计得软些，但弹簧软了却容易使汽车发生刹车“点头”、加速“抬头”以及严重侧倾偏向，不利于汽车的转向，容易导致汽车操纵不稳定等。

因此说起悬架的构件虽然简单但参数的确定却相当的复杂，车企不但要考虑汽车的舒适性，操控稳定性还要考虑到成本问题。

基于这三个问题不同厂家有不同的倾向性策略。也就产生了不同车型之间的操控特点，一家经验不足的企业，即便是配备了很高级的悬架，如果没有学会正确的调校，其驾乘感受也不会非常好。