又是一年315，每年的这几天，维权的特别兴奋，被维权的特别紧张，作为一位媒体人，说实话，对这种每年固定的游戏有点疲倦了，能不能别这么玩了？对于不少消费者，我甚至连最初抱有的同情都开始渐渐消减了，比如一家火锅店，很多吃过的人都告诉你他们用地沟油、过期肉，可是你因为他家地段好、装潢靓，还是执意要去，结果吃坏了肚子，然后你在他家店门口撒泼打滚扯横幅，大家也只当热闹看，不大同情得起来。

       如果全城仅有这一家火锅店，情形可能会好一点，因为作为一个吃货，你别无选择，可是，明明鳞次栉比的都是饭店，你有大把选择，偏要选一个大家已经告诉你有问题的火锅店，你说，是不是可以说你活该呢？

       吃点地沟油，以中国人目前的身体素质，敏感点的也不过拉两天肚子，问题不大，但是买了一辆问题车辆，比如开着开着轴断了，或者自燃了，问题就严重得多，分分钟会出人命啊！

       令人奇怪的是，大家上馆子吃个饭，会打听打听口碑，可是买车的时候，却对先前那么多苦主的投诉熟视无睹，加价，照买无误；断轴，照买无误；烧机油，照买无误；变速器有问题都已经被迫召回了，照买无误；自燃/撞燃比例显著高于其他品牌，还是照买无误！

       然后，自己的车烧机油了，发抖了，断轴了，莫名其妙自燃了，再来维权，撒泼打滚、闹车展、堵店门，何必呢！人家王海知假买假是为了高额索赔，你知劣买劣，难道就是为了这种中国式维权行为很过瘾？

       这是最失败的一种维权方式。从业这么多年，有一件新闻令我印象特别深刻——大约是1999年的新闻了，美国一位消费者，因为汽车在追尾事故中起火，被烧伤致残，而将生产厂家通用汽车告上法庭，她认为是车辆的油箱设计不当，否则不会导致如此严重的后果。结果告赢了，大家知道这个消费者获得了多少赔偿么？5.9亿美元！

       1999年的新闻，我至今记忆犹新。这样的维权，才是有尊严的。我不知道，中国消费者什么时候才能告别撒泼打滚堵门的维权方式。

        我一直是个有悲观倾向的人，所以，我认为在中国，在现阶段，最好的维权手段是不用维权。

        消费者啥时候是老大？在你付款之前。所以，功夫在诗外，维权在事前，买车前擦亮眼睛，多方打听，多上网看看——当然，网上水军不少，车托和车黑也的确难以区分，不过，真的假不了，假的也毕竟真不了，多对比对比，车托和车黑还是可以过滤出来的；还有一个简单的办法，就是看看国外的信息，人家用车比我们久，对车比我们懂，车辆安全你不信C-NCAP，可以信美国的IIHS；车辆可靠性，你不信中国的J.D.POWER，可以相信美国的消费者报告；油耗，你不信工信部，可以参考EPA。

       说实话，我不希望明年的”315“又看到一堆撒泼打滚的中国式维权，我希望看到无论多大的大品牌，在理性、务实的中国消费者面前，都会谦恭而卑微。  （青主）

这样的中国式维权，最后往往演变成闹剧。热闹过后，一如既往。

想知道怎样选好车？猛戳：只选对的 不选贵的